Решението на Областното пътно управление в Хасково да изгради светофарна уредба до новия „Холидей парк“ на пътя за Димитровград разбуни духовете. В отговор на запитване от Haskovo.net от Пътното обясняват, че това било „временно решение“ до изграждане на кръгово. Да хвърлиш близо половин милион лева за „временно решение“ е обида за интелигентността на българина. В България най-трайни се оказват временните решения. Още повече, че от пътната агенция дори не споменават кога ще се изгради постоянното съоръжение, което да замени „временното“.
Дали светофар или кръгово е по-удачното решение, не се наемам да преценя. Но си спомням, че след изграждането на кръгово до „Язаки“ станаха десетки катастрофи. Много водачи, шофирайки по памет, изправяха кръговото и редовно разбиваха съоръженията, въпреки многобройните предупредителни знаци. Нашенецът не си дава зор да гледа знаците по познати маршрути, защото „си ги знае“. Напълно възможно е и светофарът да не промени положението.
Но тук по-големият въпрос е друг. При гласуването в Общинския съвет преди време стана ясно, че инвеститорът на „Холидей парк“ поема задължението да изгради за своя сметка кръгово, за да се избегнат пътни инциденти. Подчертавам „за своя сметка“. Как стана така, че вместо частният инвеститор парите, близо половин милион лева, ще даде държавата в лицето на Пътното управление в Хасково? Това е въпросът.
Историята познава само един отговор на този въпрос. Ние обаче едва ли ще получим отговор. Още повече, че въпросът дори не е зададен.
Тодор Кръшков
Г-н Кръшков, въпросите са зададени. А дали ще получим отговор, това е друга тема. Питаме и институциите, питаме и кмета. А той услужливо мълчи до момента. Както и инвестоторът. Откъдето и да го погледне човек, се замисля доколко е читава цялата ситуация (а очевидно не е), както и защо двете страни мълчат по въпроса? Достигна устна реакция от служители на общината, че от тях нищо не зависело, това било решение на АПИ! Ние все пак питаме - кой даде разрешение за строеж и кой подписа договора с инвеститора? Не е АПИ, нали?! А въобще има ли договор? Защото предварителен такъв е гласуван на съвет, но фактическият все още не е представен. Въпросите стават все повече, а наглостта и обидата към средноинтелигентния гражданин още по-голяма! Ако има нужда да се оправдаят едни 450 000 лв без ДДС на данъкоплатеца, то поне АПИ да се ангажира да постави пътна маркировка по междуселищната пътна мрежа с областта, да си отремонтират мантинелите и да запълнят дупките, вместо да се създават излишни предпоставки за злополуки по пътя! Нали здравето и животът на хората са приоритет! Уж... Ако се опитваме да спестим инвестицията на инвеститора за кръгово и търсим най-изгодния вариант, то тогава защо не се монтира мантинела и да се приключи с темата?! Поздрав!
ОтговорИзтриване